1、债务人恶意转移财产能起诉吗

假如债权人知道到债务人为恶意转移资产，从而对自己的债权达成构成重大妨碍，那样便可寻求国内司法机关的支持。在这起诉讼中，债权人将以原告身份，而债务人则会以被告身份出庭。

然而，为了确保此案可以得到人民法院的正式立案和审理，债权人需要明确地讲解出具体的请求、所需的事实支持与相应的原因，同时，该案件也需要符合国内有关法律对于民事诉讼范畴及管辖权的规定。

参照国内颁布推行的《中华人民共和国民法典》第五百三十九条的规定，当债务人通过明显不适当的底价方法出售资产，从而对债权人的债权达成产生实质性影响，并且债务人的买卖相他们已经或应该知道这样的情况时，债权人有权请求人民法院撤销债务人的上述行为。

另外，依据《中华人民共和国民法典》第五百四十条的规定，撤销权的行使范围应以债权人的债权为限，而债权人行使撤销权所需支付的必要成本则应由债务人承担，若第三方存在过错，则应付此承担适合的责任。

因此，债权人完全可以依据现行的法律法规，对恶意转移资产的债务人进行起诉，而人民法院亦应依法予以受理并对此类案件进行公正审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉需要符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）是人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2、债务人恶意转移财产去什么地方立案

若你遭遇任何种类的债务纠纷，第一应当选择具备管辖权的法院进行立案调查和处置。

假如借款人故意隐瞒事实，恶意转移其名下的财产，作为债权人，完全有权向有关主管的人民法院对其提出法律诉讼。

遵循“由原告向被告提起诉讼”的基本原则，也就是说，债权人可以前往被告人所在区域之法院提出正式起诉。

当面临借款人故意隐瞒事实，恶意转移财产的状况，作为债权人，你完全有权向有关主管的法院发起提起诉讼。

此处所述之“具备管辖权的法院”，具体包含两个部分，分别为被告所在地法院及合同实行地之法院。

在正式寻求司法渠道之前，你需要务必须具备齐起诉所需文件资料，同时还应提供充足有力的证据，用以支持你的诉讼请求。

对于可能出现的财产安全问题，比如预防借款人在正式诉讼中继续滥用职权转移财产，致使判决没办法落实等状况，你可以在正式申诉时考虑向法院申请财产保全。

换言之，假如你发现他们有恶意转移财产的行为，你有权诉求人民法院出具撤销令，撤销债务人的非法行为。

除此之外，针对借款人故意舍弃债权、免费出售财产、恶意延长到期债权的履行期限与通过不合理底价转卖财产或通过不合理价格花高价受让别人物产等不适合地侵害到你作为债权人利益的行为，你同样有权据此提出异议并需要予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条

债务人以舍弃其债权、舍弃债权担保、免费出售财产等方法免费处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权达成的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

3、债务人恶意透支法院如何判

恶意透支无疑是构成信用卡诈骗罪的主要行为方法之一。关于法院对涉案职员的判决结果将会综合很多方原因进行深入详细地研究与评估。第一需关注的是涉案信用卡透支额度的规模大小，此类原因可谓是决定其轻重程度的重点性参考标准之一。依据有关法律条文规定，当欠款额度达到一定量时，会被处以五年内以下有期徒刑或拘役，同时还须缴纳二万至二十万元不等的罚金；如若涉及到数额巨大抑或是存在其他较为紧急的情节时，则可能面临五年以上十年以下的有期徒刑，同时需交纳五万至上五十万元之间的罚金；而针对已经达到了数额特别庞大或是存在其他异常紧急的情事时，罪犯甚至可能遭受十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，并需缴纳五万至上五十万元之间的罚金或者全额没收个人财产。然而，除去上述重点外，法庭在进行判决时也会充分考虑到涉案人的偿还意愿和表现、是不是主动投案自首等多个原因。若在事例由公安机关正式立案后至提起公诉阶段，被告人可以全额还清欠款或出现了其他能够帮助减轻犯罪责任的状况，那样他或有机会防止起诉；同样地，假如在审判一审前，被告能全额还清所有欠款，便意味着其可争取从轻处罚的可能性。

若债权人发现债务人恶意转移资产损害债权，可诉诸国内司法机关。债权人作为原告，债务人则为被告。为立案审理，债权人需明确诉求、事实和理由，并确保案件符合国内民事诉讼范畴及管辖权规定。