1、20年前的债务可以追讨吗

依据国内《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之明文规定，民事诉讼时效期长定为三年，自权益主体明确知道或理应得知其权利遭受损害及责任人之时起算。

然而，若自权益受损害之日起已逾越二十年时限，人民法院将不再提供任何司法保障，除非在特定状况下，法院可依据权益主体提出的申请批准予以延长。据此，对早在20年前产生的债务的追索权能否得以行使，重点取决于该债务是不是超越了二十年的法定诉讼时效期限。若实质期限超出此范围，根据上述法律条约，人民法院一般将不给予保护。除非权益主体能举证证明存在特殊情形，并向法院提交延长时效期限的申请，不然20年前的债务追索可能没办法获得法院的认同与支持。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，根据其规定。

诉讼时效期间自权利人了解或者应当了解权利遭到损害与义务人之日起计算。法律另有规定的，根据其规定。但，自权利遭到损害之日起超越二十年的，人民法院不予保护，有特殊状况的，人民法院可以参考权利人的申请决定延长。

2、20年前的房没土地证如何解决

根据国内现行的《城市房子拆迁管理条例》规定，被拆迁人的界定是以被拆迁房子的所有权人为基础的。

在这样的情况下，如若没办法提供有效的证明文件（一般为房子所有权证书）来确认你是该房子的合法所有权人，那样依据法律法规，你将不拥有获得房子拆迁补偿的法律依据，因此在法律层面上，不可以被视为拆迁的当事人。

《中华人民共和国城市房产管理法》第六条

为了公共利益的需要，国家可以征收国有土地上单位和个人的房子，并依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。具体方法由国务院规定。

3、20年前的打劫伤人案如何判

对于发生在二十年前的打劫及伤害事例，最后的判决结果将遭到海量复杂原因的影响。第一，打劫罪作为一项紧急的刑事犯罪，其构成要点包含用暴力、威胁或其他方法非法占有别人财产。同时，若在推行打劫过程中使受害者遭受人身伤害，则将会致使刑罚加重，评估伤害的性质和程度至关要紧，可分为轻微伤、轻伤与重伤三个等级。另外，犯罪嫌疑人是不是具备坦白交代、检举揭发等法定的可以从轻或减轻量刑的状况，与是不是过去因相同种类罪行被判刑过，即累犯状况，也是决定判决结果的要紧原因。尽管刑法对追诉时效有所规定，但假如该事例在当时已被立案调查，或者受害者在追诉期内提出了控告，且司法机关本应立案却尚没有进行处置，那样在这样的情况下，将不受追诉期限的制约。综上所述，针对此类事例的具体判决需要全方位地审察所有有关证据和案情，并依据法律规定经过严格的审判程序由法院作出公平公正的裁决。

依据国内《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效期限为三年。此期限自权益主体知道或应知道其权益受损及责任人之日开始计算。明确规定了时效期的起始点和时长，保障了公民的合法权益，确保法律诉讼的时效性和公正性。