摘要：

案例一

女刘某诉美籍华人李某离婚。当时，男方在美国工作并居住。女方提出离婚，男方不认可，也不回国帮助办理。也不委托代理人。大家向女方指出此案将耗时非常长，可能在一年之后才能能开庭。后来，事实也正是这样发生上演。

剖析：若在海外他们不可以及配合，既不应诉，也不委托代理人，按湖南的司法实践，又不知他们的具体住处时，通过邮寄送达将没办法没办法达成。此时的通知送达，送达期是六个月。

在别的区域，有通过邮件进行送达的实践偿试。当然，整个过程是要通过公证完成的。这在现在这个年代，可谓与时俱进，便民的。但，在湖南的司法实践上，法官不愿采取这个方法。大家推断一是他们工作任务重，所以不想节外生枝。二是身处湖南，观念相对落后，也不愿惹动他们自己料不定或不知道的事情。

湖南法官在此方面的革新性，是低于外地法官的。譬如北京、上海。

案例二

男蔡某和女季某，出国，在加拿大结婚。后移到美国，男方加入美国国籍。双方又回到中国工作，一年后要离婚。双方先去法院咨询，法院说没法办理，要他们去中级法院咨询。中级法院说这种情形他们也没办过，不知该否受理，要他们去湖南高级人民法院咨询。

剖析：男方来咨询湖南小千律师事务所陈*鹏律师，陈律师回话：中国的民法典管辖是以属人兼属地管辖。国籍，结婚地，居住地，有一点涉外既是涉外。这种案件中国法院是有管辖权的。由于有一方是中国人，且现行居住地在中国。从属人的角度和属地的角度，中国法院都有权管辖。因此，可以在中国法院诉讼离婚。

后来请求湖南高级人民法院后，律师的建议被同意。